当毕业论文成为“文本级游戏”时

图像来源：Visual China■实习生Zhao Yutan，“我没想到我是'人类计算机'。”查看内容所产生的人工智能的70％（从因此被称为AI率）和在计算机屏幕上带有红色面孔的发现页面，周宁（伪名），一所特定大学的第三年级学生，生气，愤怒地笑着说： XING。 “ 100％的字母摘要，在检查它时，AI率为99％”，“我没有尝试过，但是我写的是标记为红色。” “让AI尝试AI速率然后使用AI来减少它很有趣。” ...这是另一个结束时期。除了磅的ECK率外，AI率是毕业生需要跨越的另一个门槛，不仅阻止了许多学生和医生，而且有些学校也表明AI本科毕业论文的费率要求。那些未能测试的人不仅面临二级审判和国防推迟的风险，而且还有延迟结局的风险。尽管毕业生在“新情况”面前缺少，但一些糟糕的企业也注意到了“商机”。灰色的工业“检测降低了RE检测”链在黑暗中生长，其中每个链接反复“收获”毕业生和情感付费试验，并减少了AI的减少。尽管面对纸张内容泄漏的风险，但毕业生无法在“相同的PAMLITERTICE和FANCALTION” AI率的结束时逃脱，从70％到32％。窃，但是AI Ratean的“红灯”，尽管结果相似，但有很多因素是这样的：“为什么所有识别都看到AI形成的内容？世界上还有其他其他识别内容吗？” “我的手写和修改的内容标有红色，但AI抛光的内容尚未标记红色的。我是人工智能吗？我应该相信谁吗？在中国的“ AI禁令”。除了福丹大学，北京师范大学还要求学生使用生成的AI来完成作业。经济学和其他大学还确定，如果本科毕业论文的AI率超过40％，他们的大学将警告学生，他们需要学生进行自我评估和自我评估。改变毕业论文后，学院将在相关平台测试渠道上进行重新评估。 Bysichuan University要求的文科论文的AI率应少于20％，科学，工程和医学科学应小于15％。此外，一些大学尚未阐明AI利率的具体价值，而是发布了相关的政策要求。例如，中国传播大学要求学生阐明生成AI是否在其毕业论文和特定使用状态中使用。与平台学生一起检测AI费率一样，不同的学校也有不同的规定。据报道，目前在市场上的常用AI检测平台包括G Cnki，Wanfang，Weipu，PaperPass，Paper等。VIP在文章中计算出来，通常每篇文章30元； PaperPass和Papers在免费版本和Bayad版本之间有区别。 “不同平台的测试结果并不相同。对于同一篇论文，我的CNKI测试结果仅为2.4％，但使用纸质的测试结果约为60％。” Xiao AI将在一所国内大学学习，他告诉《中国科学报》，因为他无法确定学校使用的测试平台，因此他只能通过各种渠道对其进行安全因素进行测试，这些安全因素是意外用来的能源和财务资源。除学生外，许多“联盟联盟”的老师和中国人民大学新闻学院的副教授邓·切苏（Dong Chesyu）是其中之一。 Dong Chenyu在在线帖子中说，他将要在PaperPass发表的论文的AI率高达82.54％。 “最午睡的事情是在大多数高度怀疑的AI -NA开发内容中，在田间故事中都会告诉我们。 “许多问题都出现在教师的过程中，以改变学生的论文。”当我更改学生论文时，我发现有很多错别字和违规性。我很生气，我打电话后我想生气，但他们说他们写了这封信的目的是通过AI检查磅。 ““我为学生更改的学术语言被标记为AI” ...在抱怨AI的角色的一篇文章中，许多老师出现和抱怨。周宁总结了一组“秘密”来降低AI率。改变了，有些人故意用“愚蠢”写它，即使不是“火星”的文章“避免了错误的文章……”“小艾”叹了口气。“在技术尚未旧的情况下，本文发现AI本质上是稍作迅速的'检查安全安全性'的尝试。”在接受《中国科学》的采访时。在这方面，有很多“意外伤害”。确定内容是否由AI生成的方法是“ feed”，大量AI生成的文本Tao Sa Parehong Modelo，Upang Sila na -optimize。 “”功夫intilo ng wika ng papel ay masyadong常规o，kulang ang paglukso ng pag-iisip o istraktura ng ng ng ng ng，o ang pagpapahayag ngwika ay masyadong neutral, kulang sa pagkatao, ang istraktura ng pangungusap ay magkakasunod, at ang paggamit ng ilang mga salitang may mataas na dalas, atbp, madaling hatulan bilang henerasyon ng AI." Wu Lingxiang told China Science Daily. However, in this way, a paradox立即上升 - AI形成的内容的主要逻辑是基于人类创建的文本，模仿人类的逻辑和规范性的要求与学术写作标准相符，从这个角度来看，越来越多的人是偶然的。建立此方法是，人民创建的文本与AI产生的内容之间存在一定的差异。G没事。在这种情况下，“更好地杀死情感者的动力，而不是让一个“仅在“破坏文本游戏”中改变学术写作”的“包围和抑制”。 “ AI正在学习和模仿人们，但人们试图不将AI定义为'AI'。”周宁摇了摇头，就像踩着右脚一样，“学术培训的成本是多少？”学术诚信还是学术业务？在那些被封锁的人AI率阈值之外的人中，仍然有些人不像斯蒂芬·乔（Stephen Chow）那样幸运。 “在我的论文中，许多专业表达式以红色标记，并且这些内容不容易更改。但是，只有调整句子结构不能将AI速率降低到所需范围。”高级陈十一（Chen XI）（化名）要求的学校要求，VIP系统中注意到的毕业生的AI毕业生应小于30％，否则他们无法为自己辩护。如果未达到标准，它们将是位于座位上。陈十一是泰德“一次。一次损失，陈十一收到了一条私人信息：“减少AI，减轻体重，集中手动，不会改变原始文本结构，不会失去原始文本的含义，在整个过程中保持机密，并在服务销售中保持批准，直到服务结束为止！结果。 AI率。VES，不要改变原始含义，确保清晰的思维和渐进式内容，使用简单和直接的表达，不要使用音调单词，保持学院，减少AI痕迹并降低窃率。 “，该论文首先是给了人造的“ dubao”智能软件，然后有点合适，最终在下午通过了AI检测。XI始终充满焦虑。结构。”赵本告诉记者，常规标准将使考试标准成为“帕普尔的思想深度，甚至消除写作的创造力。”最后，它只会开发一组'学术化妆师'，而真正的学术培训将被替换。收取费用以帮助毕业生以AI的论文率，并更多地出售焦虑。行政管理“舒适”及其负面影响的“订阅”福利的专业背景大于实际收益。面对TAI技术在教育领域的快速发展的影响，似乎不可避免地“防火，盗窃和人工智能”的压力是不可避免的。我总是鼓励学生在AI的帮助下思考和写作。 “赵本告诉《中国科学报》，功夫直接复制了生成的内容，跳过与理解和改变的链接，不要融化或思考AI产生的内容，并成为“信息咖啡馆”，毫无疑问，这将是“ AI期间的不良情况”。 “ AI可以提供一种新的视角，播种思维的种子，大大提高了变化的效率，并加深了表达的深度。这是基于人机完成的认知升级。” Zhao bin说。因此，不良的分页创作与伟大的科学研究之间存在明显的边界 - 前者是滥用AI引起的懒惰的思想。后者是你AI的SE刺激更活跃和深入思考。 “在整个过程中，人们仍然是主导的，AI只是增强的一种方式。” Zhao bin设定了一个示例，例如，使用AI生成文献测试，“穷人”将指导它们。研究人员将标记“这种观点的局限性”并增加经验数据。 “因此，赵本认为无需过度滥用AI率的问题，并且不能将其放在马前。”学术考试的基础始终是内容的真实性，严格的方法，可靠性和结论的变化。文本的表达仅是最后一步。 “说他强调，通过人文主义方式（例如教师指南和写作讲习班）帮助学生建立对规范性学术意识的稳定意识。人工智能。 “赵本说，通过“幻觉”或谨慎开发的AI的内容自然成为学生的培训领域 - 允许学生加热对“发现问题”并破坏技术迷信的批判性思考。”与其使用不可靠的AI检测来审查论文，不如回到最重要的问题，尤其是如果研究方法是牢固的，那么写作的内容是正确的，并且如果研究结论是可靠的，则是正确的。赵本说。